Also ich dacht, bei dem was bei mir eben grad aufgetreten ist, muss ich dass doch einfach mal in nem neuen Tread krönen ^^ ich sag mal so: der Velites möcht ich ned sein ^^
taz
"Den ungerechtesten Frieden finde ich immer noch besser als den gerechtesten Krieg." Marcus Tullius Cicero
"Soldaten: Männer, die offene Rechnungen der Politiker mit ihrem Leben bezahlen." Ron Kritzfeld
Hast recht. Der wär ich auch nicht gern. Aber normalerweise löst sich doch eine Kohorte schon auf wenn nur noch 4 Männer da sind. Welche Schwierigkeitsstufe spielst denn?
Naja ich spiele jetzt schon eine weile meine Mod und da hab ich auch schon oft erlebt, dass ganz normale Miliz-Hopliten oder Bogenschützen bis zum letzten Mann kämpfen (gut gemoddet eben). So machts auch Spaß. Die fliehen nicht sofort nur weil sie leichte Kavallerie sehen die noch 500 Meter von ihnen entfernt ist.
Ich glaube für solche Sachen gibt es die witzigen Senatsmissionen usw. Aber die sind eh schon vollgestopft. Da kenne ich mich nicht aus.
[url=http://www.nexusboard.net/index.php?siteid=8501 ]SENATUS POPULUSQUE ROMANUS[/url] :hastvogel: Punier sind ja so schlimm! Das einzig Gute, aus Karthago, ist die Straße die davon weg führt! :hastvogel:
Schwierigkeit... Kartenmäßig glaub ich Mittel und Schlachten Schwierig
War eben so, dass vorher eine Schlacht außerhalb der Stadt stattgefunden hat mit der Stadtgarnision als Teil- und naja- um den einen Velites hab ich mich ja ned gekümmert ... hät ich lieber ... aber zum Glück kam dannach gleich ne 3k Armee von den Bruti und machte wiederum ne Schlacht außerhalb der Stadt - so hab ich mir des Belagern gesparrt- wobei es sicherlich lustig gewesen wäre mit Belagerungstürmen etc gegen einen velites ^^ taz
"Den ungerechtesten Frieden finde ich immer noch besser als den gerechtesten Krieg." Marcus Tullius Cicero
"Soldaten: Männer, die offene Rechnungen der Politiker mit ihrem Leben bezahlen." Ron Kritzfeld
Die Schlacht gegen den einen Velites hätt ich auch mal gerne gesehen!
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
PET hat recht waren am Ende 2 Leute... ganz lustig- wurd ja von der anderen großen Armee angegriffen das sah dann so aus, dass die 2 Jungs ganz gemütlich mir voll in die Kavalerie in der Flanke ins Schlachtfeld gelaufen sind - lange ham dies nicht gemacht
taz
"Den ungerechtesten Frieden finde ich immer noch besser als den gerechtesten Krieg." Marcus Tullius Cicero
"Soldaten: Männer, die offene Rechnungen der Politiker mit ihrem Leben bezahlen." Ron Kritzfeld
Ich bin am Boden zerstört, jetzt dachte ich ich teste nochmal die Inder. Hab ein paar kleine Änderungen gemacht und hoffe es funktioniert jetzt. Will auf eigene Schlacht drücken, was passiert ich drück auch noch daneben,auf schnelle schlacht.Das kam dabei raus:
Mein Heer besteht aus 10 Einheiten Barbarischer Generalsleibwachen, einem Onager, 1mehrfachbaliste (beide mit dakischen Bauern bemannt) einigen normalen Karthago einheiten und diesen Bogenschützen die ich noch nie gesegen hab. Mein Gegner ist Scipione und dessen Heer besteht aus 70% Elefanten(meinen neuen indischen und seleukidischen) diese sind alle mit makedonischen bogenschützen bemannt. Hab dann aufgehört nach dem ich überrannt wurde und nochmal auf schnelle schlacht gedrückt, diesmal hab ich als britannier mit gallischen und skythischen einheiten mich gegen eine Armee der Julier aus 90% Elefanten verteidigt, bin wieder gestorben. Schnell noch ne 3.te schnelle schlacht gemacht, diesmal gegen seleukiden, die zur hälfte ägypter warn. Hatten auch nen General aus Gepanzerten Hopliten in den Farben Makedoniens. Hier die Bilder der 3ten Schlacht: Wie kann sowas passieren, war zwar ganz lustig, aber eigentlich sollte sowas nicht sein.
Du musst bei descr_model_battle gucken, ob du die richtige Zuweisungen der models hast.
Da hatte ich auch mal so seltsame Texturen.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Irgendwie merkwürdig. In meiner Kampagne ist es erst das Jahr 265 v.Chr. und da kommt aufeinmal die Reform des Marius? Irgendwie haben die sich dabei beeilt. Muss dann eben nicht so lang warten.
[url=http://www.nexusboard.net/index.php?siteid=8501 ]SENATUS POPULUSQUE ROMANUS[/url] :hastvogel: Punier sind ja so schlimm! Das einzig Gute, aus Karthago, ist die Straße die davon weg führt! :hastvogel:
Das ist zufällig, wann Marius. Manchmal kommte er äußerst früh und manchmal dauert es ewig. Für die Römer ist es natürlich besser, wenn Marius möglichst früh kommt.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Ja ich weiß, dass es zufällig ist aber so früh hatte ich das nie. Jetzt muss ich meine Armee neu aufstellen mit den neuen Truppen. Die alten schicke ich jetzt alle in die Schlacht. Sollen die dort sterben.
Das passt doch auch ziemlich gut, oder? Nero der Verrückte. Gefährlich verrückt und zu nichts zu gebrauchen. Der wird sicher nicht Imperator. Aber 2000 Kelten hat er erledigt.
[url=http://www.nexusboard.net/index.php?siteid=8501 ]SENATUS POPULUSQUE ROMANUS[/url] :hastvogel: Punier sind ja so schlimm! Das einzig Gute, aus Karthago, ist die Straße die davon weg führt! :hastvogel:
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Hast recht. Der wär ich auch nicht gern. Aber normalerweise löst sich doch eine Kohorte schon auf wenn nur noch 4 Männer da sind. 
