Du könntste es doch so machen: Die frühe Legiontruppe wird zur Standarteinheit und die andere wird zur "Feldzeicheneinheit"-> sie ist stärker und hat halt den Alder auch als Feldzeichen!?!?! Dann würde ein Legion aus einer Feldzeicheneinheit und sonst den anderen bestehen! Aber das war jetzt nur ein Vorschlag von meiner Wenigkeit!!!
Ich weiß nicht genau wie es historisch korrekt ist, aber Mod-technisch muss man wohl nicht jeder Provinz einen Legionsnamen zuweisen. Vielleicht nur den italischen (hidden_resource italy)?
Ich habe mich gestern natürlich sofort ins Getümmel gestürzt um soviel historische belegte Legionsnamen aufzutreiben wie möglich. 61 Namen habe ich mittlerweile. Allerdings fiel mir dann auf das generell alle 1.Comi-Legionen in BI als Teil des Namens "Legio I ...." haben. Was mir jetzt etwas die Suppe versalzt, da es ja etliche Legionen gab die nicht "Legio I ...." hießen sondern auch "Legio II ...", "Legio III..." usw.
Soweit mal der Zwischenstand zur Namenssuche.
Frage an Eggi zum eigenen Verständnis:
Reicht es in der "export_descr_unit" als Attribut "legionary_names" einzutragen so wie es in BI ist oder sind noch anderweitige Änderungen nowendig?
Und könntest du mal den Eintrag in der "....._campaign_regions_and_settlement_names.txt" den du zum Test gemacht hast hier posten?
Und zur Erinnerung:
ZitatGepostet von Luca Iulius Cinna Magnus Also 200 könnte ich hinkriegen. Bei den außerhalb des Reiches gelegenen, kann man aufgrund der Namensgebungspraxis etwas machen. Ich bräuchte aber die Datei mit deinen Provinz- und Städtenamen dafür.
Edit:
Zur Namengebung sei noch dieses erwähnt. In der Regel wurden die Legionen durchnummeriert. Beinamen wurden später zur genaueren Identifizierung/Unterscheidung vergeben.
Also - du hast leider etwas falsche Vorstellungen der "Namensgebungsmöglichkeiten", was RTW anbelangt.
Bei BI - und dies wird wohl nach den ersten Erfahrungen mit RTW genauso laufen - werden die in der jeweiligen Provinz rekrutierten Legionen durchnummeriert. Also I.Italia - II. Italia - III.Italia usw. Dies ist nach oben offen und wird über Fraktionsgrenzen hinweg gezählt. Wenn man z.B. als Weströmer eine ehemalige Ostromprovinz einnimmt, kann es passieren, das man dann dort mit "Legio Traiana X" beginnt, weil I - IX schon die Oströmer erstellt hatten. Dies wird jetzt also mit Julii-Brutii-Scipii-Senat analog laufen.
Publius wird diesem Proplem durch operative Entfernung der grünen und blauen Römerfreunde aus dem Weg gehen. Der Senat war bereits freundlicherweise bereit, auf "1. Kohorten" generell zu verzichten. Ich werde also künftig nur noch die bekannten Adlerkohorten bauen, bin eben bloß noch - siehe oben - über einige Details im Unklaren.
Zum Testen hatte ich bloß in der "descr_regions.txt" den Eintrag "eggi" ergänzt und dann in der Text-Datei nach Arretium eingefügt: {eggi} Publius Eggi Die Namens-Einträge befinden sich in der BI Datei immer gleich nach dem Provinzeintrag, sicher um Wiederholungen beim Schreiben zu vermeiden.
Also wie gesagt: Es sind Änderungen in den drei aufgeführten Dateien nötig!
Was würde passieren, wenn man nur "legionary_names" in der "export_descr_unit" einträgt und keine weitere Legionsnamen in die beiden anderen Dateien einbauen würde?
Würden die Einheiten nur nummeriert oder gäbe es einen CTD??
Ich dachte immer, ich wäre der pedantische Oberlehrer!!
Sei doch nicht so kommpromisslos! Man merkt, daß du noch nie richtig BI gespielt hast. Die Legionärsbezeichnungen mögen geschichtlich unkorrekt sein, aber es macht mit den Legionamen trotzdem deutlich mehr Spaß!!!! Deshalb bin ich froh, daß du mich überhaupt auf die Idee gebracht hast!!!! Da habe ich doch vorher kaum ernsthaft Gedanken d´ran verwendet. Oh Publius, du Esel!!!