vielleicht gibt es ja den ein oder anderen unter euch, der auch gerne die kampgane von medieval 2 spielt. die jenigen sollten aber wissen, dass der rundenablauf anders als bei rome gestaltet ist. in medieval entspricht eine runde 2 jahren und desshalb hat mal auch nur 150 runden zeit. dies kann man aber in der textdatei descr_strat.txt ändern.
mfg glaudi
ps welches volk findet ihr in der kampagne am besten?
Das habe ich auch gemacht. 150 Runden sind ein bisschen wenig finde ich. ( Das sind nicht mal die Hälfte wie bei Rome!)
Ich habe eine Kampagne mit den Schotten gespielt und die Engländer und Franzosen geplättet, wo rüber der Papst nicht erfreut war.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
nene die russen habe ich für mich entdeckt. danach kommen die dänen.
ja die filmchen bei shougun waren schon toll. in medieval sind sie noch besser. habe tränen geweint, als mein attentäter eine papst, der die mein volk ungerechterweise exkommunizierte, mit einer armbrust erledigte .^^
Ich hab immer Franzosen und Russen gespielt. Aber jetzt spiele ich am liebsten die Papststaaten. Und mit 300 Runden.
[url=http://www.nexusboard.net/index.php?siteid=8501 ]SENATUS POPULUSQUE ROMANUS[/url] :hastvogel: Punier sind ja so schlimm! Das einzig Gute, aus Karthago, ist die Straße die davon weg führt! :hastvogel:
Hat jemand eigentlich mal mit einer islamischen Seite gespielt oder viel erreicht?
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
