Auch euch beiden einen herzlichen Dank...

Nun, das 2 Kapitel ist in Arbeit zur Zeit. Spieltechnisch fehlen hier noch 7 Jahre, dann muss der Rest noch geschrieben werden.
Mit dem blöden Webspace "prügel" ich mich noch im Moment rum. Derzeit tickt auf einmal diesbezüglich meine PC-Sicherheit aus der Reihe, wenn ich hier irgendwas machen will. Die brüllt dann nur noch Alarm...

Ähm....

ich spiele janoch nicht sooo lange RTW wie manch anderer hier, von daher mag es ein alter Hut für die Meisten sein, aber mir war das folgende jetzt neu und passt mir unterm Strich gar nicht. Folgendes:

Ich habe gerade die Scipionen vernichtet (Man, das tat mir vielleicht innerlich weh! ), da kommt in der nächsten Runde ein Ägypter vorbei und bietet Bündnis + Karteninformation an. Eigentlich ja ganz nett, weil zumindest vorerst mit den Pyramidenbauern dann Ruhe im Karton, ABER...
Die diplomatische Info sagte jetzt:
Bündnis Karthago und Ägypten
Folgende Seiten haben Waffenstillstand
Karthago - Bruti
Bruti - Gallien

Ich wechsel mit den Bruti noch nicht mal als Scipione ein Wort, als Karthager schon gar nicht. Wie kommt da der blöde, mir gar nicht in den Kram pasende Waffenstillstand zustande? Wegen dem Bündnis mit Ägypten?


Dabei wollte ich jetzt die Bruti mal so richtig schön aufmischen - Mist!

@ Grossinquisator

Also deine Erfahrung mit Schlachteinstellung SS und Kavallerie kann ich so nicht teilen, nach rund 40 Spieljahren. Weder die Römer noch die Spanier haben nicht mal ansatzweise Angst vor den "Hottahüs" von mir, auch wenn sie besser Angst hätten...

[ Editiert von Mandelus am 07.02.07 22:33 ]

Das ist Standard wenn du mit einer Seite ein Bündnis schließt die wiederum ein Bündnis mit einem deiner Feinde hat bekommst du dadurch mit denen einen Waffenstillstand. Dürfte in deinem Fall aber nicht von Dauer sein weil eine Runde später herrscht wieder Krieg da der Waffenstillstand ja nich den Senat und julier einschloss. Aufgrund der Diplomatieeinstellung erklären dir die Bruti dann wieder den Krieg. Wenn du Pech geht aber dadurch auch das Bündnis mit Ägypten wieder flöten.

Ahso....

jetzt verstehe ich auch so manches diplomatischen Chaos bei der KI in älteren Kampagnen. Erst Waffentsillstand, dann Bündnis, dann wieder Waffenstillstand, dann hat man ein Bündnis gebrochen / beendet, jede Runde was anderes und neues in machen Fällen.

Danke...

P.S.
Der Waffenstillstnd hielt gestern 3 Runden, bevor ich ins Bettchen gehen...

Von mir haste erstmal ne 1 bekommen, mit Vorschußlorbeeren auf hoffentlich bald kommende Screenshots. Dein Schreibstil hat verdammte Ahnlichkeit mit dem Schriftverkehr der Könige und Fürsten von vor 3000 Jahren, gefällt mir.



Weiter so !!!

(PS: will kurz mal klugscheissen: Karthago - Karthager - karthagisch), oder, wen Du im phönizischen Bleiben willst: Karthago = Qart Hadasht
Klugscheissmodus Ende)

Klasse Geschichte bis jetzt!
Ich werde aber erst meine Stimme abgeben wenn ausreichend Screenshots vorhanden sind

@ Dareios

erstmal herzlichen Dank

Ähm: Karthago, Einwohner = Karthager (pl. = Karthagener), aber nicht karthagisch, sondern karthagoesch. Hatte extra den Duden bemüht, weil mir das auch merkwürdig vorkam...!

@ Ketzer

Das mit den Screenshots ist jetzt in Arbeit. Habe da "KI-Unterstützung" bekommen in meiner Schlacht mit den Tücken des [URL]www.[/URL]

Ach du Sch...., Ehrlich ?



Ist das neue deutsche Rechtschreibung ???
Dann habe ICH das bisher falsch gemacht und mit mir Generationen von Schriftstellern und Geschichtsschreibern (ohne dass ich mich mit denen jetzt auf eine Stufe stellen will)! *kopfschüttel*

Na gut, ist ja auch egal, geht ja um Deine Geschichte, und die ist gut!

Verwende am besten den Begriff Punisch machste nix verkehrt. Aber mir ist das auch neu, lese überall karthagisch. Aber ich werde dass mal gezielt prüfen um Gewissheit zu haben.

Ich will es mal so sagen, was jetzt "karthagisch / karthagoesch" angeht.
Persönlich habe ich auch karthagisch geschrieben, doch Word fing da an zu meckern, weil karthagoesch. Gut, wer der Rechtschreibprüfung von Word grundsätzlich glaubt, dem ist bekanntlich nicht zu helfen.
Auch ich kenne aus der Literatur nur "karthagisch", aber der der Sache wollte ich auf den Grund gehen. In der Firma ist mein Oberboss ein studierter Germanist und Historiker, den habe ich knallhart gefragt und auch er sagte "karthagisch", doch zur sicherheit zog er irgendeine neue Ausgabe eines Dudens (war noch eingeschweißt) und schlug nach. Siehe da: dort steht "karthagoesch" - Er und ich staunten! Blöde neue Rechtschreibform? ...

Nun ja, ich habe mich mittlerweile an "karthagoesch" gewöhnt...

Da würde mich mal interessieren von wann der Duden war und welche Sprache/Dialekt? Vor dem Krieg wahrscheinlich rausgekommen??

Ich hab mal gegoogelt mit karthagoesch. Bekomme zwei Einträge. Beide aus unserem Forum! Können sich so viele Menschen, auch Gelehrte, so irren????

Keine Ahnung...

Nö, der Duden ist neu, allerhöchstens 1 Jahr alt.

Aber nun gut, werde ich zukünftig karthagisch schreiben, beuge mich gerne der Mehrheit...

Wie sagte schon der alte Fritz: Jeder nach seiner Fason. Finde es halt sehr ungewöhnlich. Ich werde mir aber auch mal einen Duden angucken und nachsschauen, was da so drinsteht. Evtl. auch ein Druckfehler im Duden!

Mist!!!

Wollte eigentlich übers WE die beiden nächsten Kapitel reinstellen, auch mit Screens, aber die Email ist von der Arbeit aus (wo ich das in der Mittagspause schreibe) irgendwo in den Weiten des Universums verschwunden und nicht bei mir angekommen...

Mal Captain Picard ne Simse schicken, ob der sie bekommen hat...