Senator Titus Persius Felix fand den von Senator Metellus gemachten Vorschlag zu riskant, ein Misserfolg konnte die Republik in ernsthafte Gefahr bringen. Der Gegner wäre klar in der Überzahl, wurde auf eigenem Territorium kämpfen und hätte die kürzeren Nachschubwege. Auch dem Vorschlag der Rückgabe Alalias stand er ablehnend gegenüber. Er stand hingegen dem Vorschlag von Senator Lupus wohlwollend gegenüber und sprach sich für einen Angriff auf Ariminum aus. Die Eroberung der Stadt würde der Nordgrenze Stabilität verleihen. Er regte zudem an ein Unternehmen gegen die Stadt Massilia ins Auge zu fassen um den Griechen einen Überraschungsschlag zu versetzen.

Senator Nerva zeigte sich hocherfreut über die Aussagen des Senators Felix und wies Lucius Caecilius Metellus dahin gehend zurecht, dass er wohl ein falsches Bild von ihm habe wenn Metellus wirklich glaube ihn, Nerva, mit seinem Angebot ködern zu können. Er stand nach wie vor zu seiner Unterstützung des Vorschlags von Senator Lupus, ebenso war es ihm zu riskant römische Truppen über den Padus in das Herrschaftsgebiet der Griechen und Etrusker zu entsenden. Wozu er geneigt war zuzustimmen, war ein Überraschungsangriff an einer beliebigen Stelle, wie z.B. von Senator Felix vorgeschlagen die Stadt Massilia, und damit die Griechen empfindlich zu treffen.

Senator Syrus sah allerdings in der Eroberung Massalias wenig Sinn. Weder würden die Griechen von den Etruskern abgeschnitten, noch die Gallier entlastet, sondern vielmehr dem Angriff anderer Feinde preisgegeben. Er war ebenso dagegen sich hinter den heimischen Grenzen zu verschanzen und der Dinge die da kommen mögen zu harren. Er bezweifelte auch die Ansicht einiger Senatoren, dass die Griechen und Etrusker drei römischen Legionen überlegen wären. Die Etrusker waren gar nicht in der Lage einem massierten römischen Angriff standzuhalten. Syrus sah die Stärke der für das Unternehmen vorgeschlagenen Truppen als absolut ausreichend an, sowohl zur Eroberung als auch zur Verteidigung des eroberten Gebietes. Er ersuchte den Konsul diesbezüglich die aktuellen Truppenzahlen vorzulegen um besser abschätzen zu können, welche Kräfte gebraucht wurden.

Senator Felix wollte eine weitere Wortmeldung abwarten bis der Konsul die neuesten Zahlen vorgelegt hatte und man sich ein besseres Bild machen konnte. Konsul Dorsuo erläuterte darum die aktuell vorliegenden Zahlen:

Die Etrusker verfügten über 12.000 Mann in Ariminum, sowie 5.000 Mann in Patavium sowie 5.000 südlich des Padus. Derzeitige Gesamtstärke der Etrusker: 22.000 Mann.

Die Griechen verfügten in Mediolanum über 14.000 Mann, weitere 12.500 Mann standen nahe der Stadt. Von Massilia marschierten zu dieser Zeit weitere 18.000 Mann heran. In den Gebieten nördlich Patavium, welche die Griechen beherrschten, standen weitere 25.000 Mann. Auch aus Dalmatien konnten schnell Verstärkungen herangeführt werden. Gesamtstärke der Griechen: unbekannt, in der Nähe zur römischen Grenze mindestens 69.500 Mann.

Senator Syrus führte nun an, ein Angriff gegen Massilia könnte dazu führten das kurze Zeit später Krieg mit den Iberern und Britanniern ausbrechen könnte, da man dann zu diesen Völkern eine Grenze hatte. Erschwerend zu diesem Plan kam hinzu, dass ein erobertes Massilia von der Republik abgeschnitten sei und über See versorgt werden müsse. Auch die Legio "Senatorius Prima Nova" wäre weit weg von römischem Gebiet und würde, wenn sich die Griechen von der Überraschung erholt hatten und einen Gegenschlag gegen die Republik durchführten, bei der Verteidigung der Heimat fehlen. Deshalb musste es eine schlagkräftige Aktion geben, wie sie bereits von ihm selbst und Senator Metellus vorgeschlagen wurde. Eventuell sollte man dabei aber auf eine Dreiteilung der Streitkräfte verzichten und erst zwei Ziele gleichzeitig angreifen, ehe man sich dem dritten Ziel zuwandte.

Senator Nerva hatte in dieser Hinsicht nicht Syrus’ Zuversicht. Selbst drei Legionen über den Padus zu schicken war keine Erfolgsgarantie. Soweit es ihn anging, würde er einem solchen Unternehmen keine Zustimmung geben. In seinen Augen würde man so unnütz zehntausende römische Soldaten in den Tod schicken und er war der Hoffnung, dass es genug Senatoren gab, die so dachten wie er. Senator versuchte Nerva nun mit dem Hinweis zu überzeugen, dass in einigen Jahren nicht 70.000 Griechen auf sie warten würden, sondern mehr als 100.000. Er war nicht bereit diesen Moment abzuwarten, es würde Opfer geben, aber sie wären geringer als wenn die Griechen mit dreifacher Stärke über die Republik herfielen.

Nachdem sich Senator Marcellus die Worte seiner Mitsenatoren angehört und die daraus resultierende Debatte genauestens verfolgt hatte, stand er auf, breitete die Arme aus und begann mit lauter und fester Stimme zu sprechen. Er beharrte auf der Vernichtung der Etrusker und der Vertreibung aller Feinde aus italischen Gebieten, daher unterstütze er den Vorschlag von Senator Syrus. Auch einen Krieg gegen die Griechen würde es geben, früher oder später. Jedoch wäre Rom gut beraten noch nicht offen gegen die Griechen Position zu beziehen, sondern dies vorerst nur im Geheimen zu tun. Ebenso sicherte er seine Unterstützung bei den Steuersenkungen zu und forderte auch eine genauere Untersuchung gegen die korrupten Statthalter sowie einen Prozess bei dem er gerne als Ankläger fungieren werde.

Senator Nerva sah die Debatte an einem toten Punkt, keine der Seiten würde von ihrer Meinung abrücken. Seinem Kollegen Syrus zugewandt, meinte er, dass weder Syrus noch er sagen können was die Zukunft bringt. Vielleicht würden die Vorhersagen von Syrus eintreten oder auch nicht. Was aber sicher sei, sei sein Standpunkt keine römischen Soldaten in eine Falle der Griechen zu senden und auch nicht zu versuchen die Grenzen der Republik unnütz auszudehnen oder utopische Grenzen zu ziehen. Sollte es Krieg mit den Griechen geben, dann würde man sie erwarten, auf römischem Boden und sie dort verbluten lassen. Er war weiterhin gewillt einem begrenzten Militärschlag gegen Ariminum seine Zustimmung zu geben, im äußersten Fall einem Überraschungsschlag gegen Massilia bei einem guten Plan. Alles andere kam nicht in Frage.

Titus Persius Felix zeigte sich zwar schockiert über die zahlenmäßige Stärke der griechischen Truppen, jedoch sah er keine der angesprochenen Nachteile so schwerwiegend wie sie dargestellt wurden. Er sah im Gegenteil, mit den drei Legionen die für einen Angriff freigemacht werden sollten, gute Chancen, Ariminum zu erobern, die Nordgrenze zu verteidigen sowie trotzdem den Schlag gegen Massilia zu führen. Verpflegung und Verstärkung könnten dafür über Corsica laufen, auch stände mit Corsica eine Rückzugsmöglichkeit offen, wenn es notwendig werden sollte, und trotzdem wäre die Heimat gesichert. Bei einer Offensive könnten, schon durch einen Frontzusammenbruch einer einzigen Legion, die gesamten Provinzen gefährdet sein, denn die Griechen könnten bequem bis Rom durchmarschieren. Von Senator Felix wurde nun eine Stellungnahme des Legatus Legionis der Legio "Senatorius Prima Nova", Caius Manlius Acidinus, erwartet.

Quintus Furius Hortensis ergriff jedoch das Wort. Er war der gleichen Meinung wie Syrus und Marcellus. Sicherheit konnte es nur geben, wenn alle Städte diesseits der Alpen römisch seien. Ebenso mussten die Etrusker nun endgültig vernichtet werden, es durfte nicht länger gezögert werden. Eine Umsiedlung der Etrusker kam für ihn nicht in Frage, Rom müsse mit allen militärischen Mitteln losschlagen und das Werk vollenden. Ebenso wenig kam ein Unternehmen gegen Massilia in Betracht. Der Feind war an der Grenze zu schlagen und nicht fern der Heimat. Allein die erwartete Beute aus diesem Feldzug würde die geplante Steuersenkung, die er im Übrigen voll und ganz unterstütze, möglich machen ohne das die Republik auch nur den geringsten Schaden daran nehmen würde. Auch Senator Syrus versuchte durch weitere Worte, weitere Senatoren von der Richtigkeit eines solchen Unternehmens zu überzeugen. Senator Nerva wollte nun wie auch Senator Felix die Einschätzung von Caius Manlius Acidinus hören und erbat seine Meinung zu den gemachten Vorschlägen.

Senator Felix stellte aber zuerst die Frage nach dem Nutzen der Vernichtung der Etrusker, sei es doch klüger diese als Klotz am Bein ihrer Verbündeten, der Griechen, zu belassen, damit sie nur eine Last für diese seien. Militärisch stellten die Etrusker zumindest keine Gefahr mehr für Rom dar. Quintus Fabius Marcellus plädierte erneut für ein schnelles, hartes und präzises Zuschlagen und das so bald wie möglich. Denn noch waren die Griechen mit den Galliern beschäftigt, ein Angriff Roms auf die Griechen würde diesen einen Zweifrontenkrieg aufzwingen, daher tat Eile Not. Er vertraute zudem ganz auf die römische Armee, die in seinen Augen die beste weit und breit war und an deren Spitze fähige Offiziere standen.

Titus Persius Felix stellte nun klar, dass dieser beabsichtige Angriff auf Massilia eben dem Ziel dienen würden den Griechen einen Zweifrontenkrieg zu bescheren. Zumal dann ein Angriff auf Mediolanum möglich wäre, in dem man die Alpenpässe nutzte, dies würde die Griechen überraschen. Senator Syrus hatte jedoch starke Einwände gegen den Angriff, denn er wäre nur praktikabel wenn keine Gefahr für die Republik aus dem Norden drohte. Außerdem hätte Rom dann ebenfalls eine zweite Front, nämlich gegen Iberer und Britannier und müsste starke Verbände um Massilia konzentrieren, zudem die Griechen auch ihrerseits die Pässe über die Alpen sperren konnten und somit der Plan von vornherein vereitelt wäre.

Senator Felix widersprach Syrus dahingehend, dass ein Angriff nach Norden die Möglichkeiten einer wirksamen Verteidigung schmälern würde. Auch ein Krieg gegen die Briten und Iberer war nicht zwingend, hatten doch beide Seiten keinen Grund ihn zu führen. Und auch wenn er geführt werden würde, konnten sich die Barbaren nicht mit der römischen Kriegskunst messen.

Caius Manlius erhob sich schließlich um zu den Senatoren zu sprechen. Sein Blick war ernst und während der Reden der Senatoren waren von ihm mehr als einmal Kopfschütteln und Worte des Missfallens zu vernehmen: Der Senat handele wie immer und nehme seine Entscheidungen zu leicht, was auch nicht verwunderte, die Senatoren konnten zu Hause den Ausgang solcher Unternehmen abwarten und mussten nicht auf dem Schlachtfeld stehen. Acidinus lehnte es ab mit drei Legionen den Padus zu überschreiten wo auf der Gegenseite 90.000 Feinde warteten, die auch noch von drei Seiten angreifen konnten und denen z.T. Truppen gegenüberstanden die keinerlei Kampferfahrung hatten. Dies konnte nur im Untergang der Legionen enden. Auch war er strikt dagegen einen Krieg mit den Griechen vom Zaun zu brechen, die mittlerweile die unbestrittene Seemacht im Mare Internum waren. Innerhalb eines halben Jahres würden die Griechen die Flotten Roms vernichtet haben und die Häfen der Republik blockieren und ihr so die Lebensadern durchtrennen. Acidinus gab Senator Felix Recht, wenn die Front bräche stünde nichts mehr, außer einer Garnisonslegion, zwischen Rom und den Griechen. Einem Unternehmen gegen Ariminum räumte er sehr gute Chancen ein und hielt dies absolut für durchführbar, ebenso wie die Schürung einer Revolte in Mediolanum, die man auch ausnutzen konnte um weiter vorzugehen.

Senator Syrus sah nun die Notwendigkeit endgültig zu klären ob die Republik Truppen über den Padus schicken sollte, gegen wen war zweitrangig. Von dieser Entscheidung hing alles weitere ab. Senator Auruncus bekräftigte erneute seine Ablehnung, Aber auch Syrus selbst hatte ebenfalls umgedacht, ein Angriff auf Patavium schien nun selbst ihm in der ursprünglichen Variante zu gewagt, weshalb er nun einen neuen Plan erdacht hatte. Anstatt zweier Legionen die die Legio "Senatorius Prima Nova" unterstützen sollten, schlug er nun den Einsatz dreier Legionen vor. Die "Prima Nova" und zwei konsularische Legionen sollten nun über See nach Ligurien geschafft werden, von wo aus diese Truppen beginnen sollten die Alpenpässe zu sperren. Währenddessen sollte die dritte konsularische Legion bei Arretium abwarten bis der eigentliche Angriff auf Mediolanum begann und dann auf Ariminum vorrücken. Schließlich sollten drei Legionen den Angriff auf Patavium führen, soweit der Plan des Senators Syrus.

Decius Antonius Laenas sprach schließlich als einer der wenigen die bisher nur die Debatte verfolgt, aber nichts zu ihr beigetragen hatten. Er, der er sich gerne Mann des Volkes nannte, versuchte dem Senat die Sicht des Volkes nahe zu bringen. Das Volk wollte eine sichere Grenze, die aber nicht unbedingt an den Alpen verlaufen musste, es wollte endlich Frieden nach nunmehr vier Jahrzehnten andauernden Krieges, es wollte niedrige Steuern, genug zu Essen, Wohlstand und das seine Männer, Brüder, Söhne und Väter nach Hause kamen. Er kritisierte auch Senator Syrus für seine Verdammung der Griechen zum Feindbild Roms, obwohl die Griechen seit Jahren der beste Handelspartner der Republik waren, doch verstand er Syrus’ Sorge um die Republik die ihn trieb. Er stimmte aber der vorherrschenden Meinung zu, die Etrusker weiter als Feind zu behandeln, jedoch musste dies nicht zur endgültigen Auslöschung eines ganzen Volkes führen. Er sprach darüber hinaus Senator Nerva seinen Respekt und seine Bewunderung aus, für die Vehemenz mit der er der Vernichtung der Etrusker entgegenwirkte, und dies obwohl er selbst einst als Held aus den Etruskerkriegen zurückkehrte. Dies machte Nerva in Laenas’ Augen zu einem wahren Römer. Man sollte den Etrusker mit Achtung, Wohlwollen und Vertrauen begegnen und ihnen die Chance zum Überleben geben. Daher empfahl er mit den Etruskern Frieden zu schließen und dies als letzte Chance für ein friedliches Miteinander zu sehen. Vorher war er nicht bereit Truppen über den Padus zu schicken.

So stand nun die Entscheidung über den Einsatz von römischen Truppen jenseits des Padus kurz bevor. Senator Nerva appellierte daher an den Senator Metellus, der noch nicht abgestimmt hatte, seine Entscheidung wohl zu bedenken und nicht über das Knie zu brechen. Senator Syrus betonte, dass es fürwahr eine schwere Entscheidung war, aber die Republik befinde sich an einem Scheidepunkt und es musste ein Weg eingeschlagen werden, dem man dann unweigerlich folgen musste. Auch Senator Marcellus wandte sich nochmals an den Senat, er geißelte die Aktionen der Etrusker in der Vergangenheit und nannte sie die Erbfeinde Roms. Dieser Feind musste vernichtet werden und auch die Griechen stellten eine Gefahr dar für den Frieden, die Freiheit und den uneingeschränkten Handel der Republik. Das sich diese beiden Völker, obwohl auch seit vielen Jahren eigentlich verfeindet, entschlossen haben ein Bündnis miteinander zu schließen, sagt mehr als tausend Worte über ihre Ziele aus. Die Griechen bedrohten mit ihrer Expansion den Frieden und die Eigenständigkeit der Welt und würden bald die Republik von allen Seiten eingekreist haben. Dies galt es zu verhindern.

Senator Nerva betonte noch einmal das die Taten der Etrusker wohl einzig ihrem Sinn nach Überleben entsprangen und nicht dem Wunsch Rom zu unterjochen. Ebenso widersprach er Senator Marcellus darin, dass die Etrusker stets den Frieden brachen und verwies darauf das Rom mindestens genauso oft den Frieden gebrochen hatte. Auch die Aktivitäten der Griechen unterschieden sich nicht von denen Roms, wenn man ihnen vorwarf die Welt nicht in Frieden und Eigenständigkeit leben zu lassen, dann galt dieser Vorwurf genauso für Rom. Daraufhin nannte Marcellus Nerva erzürnt einen Verräter und fragte im selben Atemzug ob dieser die Republik verurteile und das Wohlergehen von Etruskern und Griechen über das von Römern stellte. Auf die trockene Antwort Nervas waren wohl die wenigsten gefasst. Natürlich verurteile er die Republik für falsche Taten der Vergangenheit, dies sei sein Recht als römischer Bürger, ebenso wie Kritik am Staat zu üben, wenn er mit dessen Entscheidungen nicht einverstanden war. Der Senat hatte nicht den Anspruch darauf, dass alle seine Entscheidungen stets die richtigen waren und schon gar nicht deshalb weil es der Senat war der diese Entscheidung gefällt hatte. Er erklärte auch, dass er das Wohlergehen von Etruskern, Griechen und Römern auf eine Stufe stelle, denn sie alle hatten das von den Göttern gegebene Recht auf Leben. Wenn ihn nun jemand Verräter nannte, sei es eben so, aber dann müsse man auch konsequent sein und ihn anklagen und verurteilen. Aber auch dies würde nicht dazu führen, dass er schweigen würde oder die Meinung anderer nachplapperte.

Als sich der Erste Konsul Marcus Fabius Dorsuo von seinem Platz erhob, kehrte Ruhe unter den Senatoren ein. Kurz zuvor war Dorsuo von einem Boten eine Schriftrolle gebracht. Nachdem er sie aufgerollt und überflogen hatte, wollte er den Senatoren den Inhalt nicht vorenthalten. Er informierte sie über das Eintreffen einer gallischen Gesandtschaft zu Bündnisverhandlungen und erbat nun vom Senat eine zügige Entscheidung zu dieser Frage. Viele Senatoren äußerten ihre Zustimmung dazu.

Aber auch die Frage nach dem Angriff über den Padus war noch nicht entschieden und wieder war es der umtriebige Senator Nerva der sein Rederecht in Anspruch nahm. Er entnahm dem Schweigen seines Kollegen Metellus, dass dieser mittlerweile in seinem Standpunkt nicht mehr so gefestigt war, wie noch zu Beginn dieser Debatte. Schließlich äußerte sich auch Lucius Caecilius Metellus selbst. Er erklärte bisher nicht abgestimmt zu haben, da er noch nicht zu einer Entscheidung gekommen war. Er wollte auch nicht verhehlen, sich von der Euphorie mitreißen gelassen zu haben. Nun aber, nach dem die Zahlen des Konsuls vorlagen, herrschte bei ihm Ernüchterung. Auch deshalb weil er die Stärke der Griechen in der Verteidigung genau kannte und wusste, dass ein Angriff zu einem Massaker werden konnte. Ein Überschreiten des Padus hätte die Folge, dass die Truppen leicht abgeschnitten werden könnten. Zudem würden laut Metellus’ Einschätzung fünf, wenn nicht sogar sechs Legionen für das Unternehmen benötigt werden, und damit die halbe römische Armee. Ob ein solches Vorgehen klug sei und verantwortbar, hatte Metellus für sich noch nicht entschieden.

Senator Nerva war erfreut, dass Metellus nicht leichtsinnig die Entscheidung traf und erklärte er und die ihm gleich gesinnten Senatoren, wären erfreut wenn Metellus sich ihrer Sache anschließen würde. Der aus Dalmatien zurückgekehrte Sextius Volteius Adauctus brachte dann unerwartet schließlich die Entscheidung in dieser Frage, nachdem er den Plänen zur Steuersenkung und dem Bündnis mit den Galliern zustimmte, lehnte er ein großes militärisches Unternehmen im Norden ab, denn die dadurch entstehenden Belastungen der Staatskasse ständen den Steuersenkungsplänen entgegen. Er schlug im Gegenteil vor, vorerst auf jedwede militärische Aktion zu verzichten. Auch Senator Metellus war zu einer Entscheidung gelangt, auch er befand eine Aktion über den Padus als zu riskant und lehnte sie daher ab. Er sprach sich lediglich für eine Eroberung Ariminums aus. Somit war nun der Antrag von Senator Syrus abgelehnt worden. Im Gegenzug stellte nun Senator Nerva den Antrag einen Angriff auf Ariminum durchzuführen um den Etruskern den Ernst ihrer Lage deutlich zu machen und ihnen zu zeigen, dass sie nur überleben werden, wenn sie endlich Frieden mit Rom halten. Eine Umsiedlung nach Corsica, wie bereits vorgeschlagen, sollte man ebenfalls in Erwägung ziehen.

Caius Manlius Acidinus, der die Debatte mit Spannung verfolgt hatte, war sichtlich zufrieden mit dem Ausgang der Abstimmung über einen Vormarsch über den Padus. Da keiner der Senatoren Anstalten machte zu sprechen, ergriff Acidinus die Gelegenheit um einige Worte zu sagen. Er zeigte sich erleichtert, dass sich im Senat eine Mehrheit gefunden hatte, die gegen den Plan des Senators Syrus war. Auch unterstützte er einen Angriff auf Ariminum, der nicht nur logisch, sondern auch notwendig war. Die Senatoren Laenas und Auruncus sicherten ebenfalls ihre Unterstützung zu dem Ansinnen Nervas zu. Senator Auruncus machte auch den Vorschlag auf dem Seeweg gegen die Etrusker offensiv zu werden und sie in einer koordinierten Operation zu zerschlagen und ihre Häfen dauerhaft und wirksam zu sperren.

Senator Nerva fand diesen Vorschlag durchaus ansprechend, zumal es den etruskischen Flotten immer wieder gelang die Handelswege Roms zu stören. Daher erkundigte er sich beim Ersten Konsul nach der Durchführbarkeit einer solchen Operation. Der Konsul Dorsuo rief erst einen Boten zu sich und übergab diesem eine Schriftrolle, ehe er sich dem Senator Nerva zuwandte und diesem antwortete. Er wollte die gewünschten Auskünfte vom derzeitigen Oberkommandierenden der Flotte erteilen lassen, daher hatte er nach dem Tribunus Classis Amulius Vedius Trebonianus geschickt. Amulius Vedius Trebonianus, Tribunus Classis und seit drei Jahren Oberbefehlshaber der römischen Flotte, traf kurze Zeit später in der Curia ein. Gemessenen Schrittes ging er den Gang von den Türen der Curia in den Versammlungssaal. Alle Senatoren konnten diesen Gang einsehen und folgten dem Tribunus Classis auf seinem Weg zu seinem Redeplatz. Sein dunkelblau gehaltener Umhang war staubbedeckt vom Ritt von Ostia nach Rom. Unter seinem rechten Arm trug er seinen Helm, mit der linken hielt er seinen Schwertgriff an seiner linken Seite. Der Brustpanzer war frisch gesäubert, hatte aber an einigen Stellen unübersehbare Beulen. Der Weg von Trebonianus endete schließlich an dem für ihn vorgesehenen Redeplatz, wo er seine Ausführungen begann. Ein Unternehmen in diesem Rahmen und mit diesem Ziel bräuchte den Einsatz aller drei Flotten, da die Etrusker ihre Flotten, insgesamt derzeit noch fünf, weit verstreut haben.

Die "Classis Prima" müsste aus Ostia auslaufend als erstes Sicilia ansteuern, denn nördlich der Insel trieb sich die erste Flotte der Etrusker herum. Nach dem Ausschalten dieser Flotte würde die "Classis Prima" durch den Fretum Siculum die süditalische Küste entlang steuern um den Ausgang des Mare Hadriaticum zum Mare Ionium zu erreichen, wo sie dann patrouillieren würde um aus dem oder ins Mare Hadriaticum auslaufende feindliche Schiffe abzufangen.

Die "Classis Secunda" aus Tarentum kommend und die "Classis Tertia" aus Syracusae hätten die Aufgabe die beiden im Mare Hadriaticum kreuzenden Flotten der Etrusker zu vernichten, ehe dann eine Flotte nach Ariminum laufen würde um den dortigen Hafen zu blockieren, das Ziel der anderen Flotte wäre dann Patavium bzw. dessen Hafen. Nach dem Fall Ariminums würde die damit freiwerdende Flotte im Mare Hadriaticum patrouillieren.

Somit wäre das gesamte Mare Hadriaticum unter Kontrolle und die den Etruskern verbliebenen Schiffe wären im Hafen von Patavium festgesetzt oder befänden sich von der Heimat abgeschnitten irgendwo auf der offenen See, wo sie sicher schon bald das Opfer von Piraten werden würden.

Dieser Plan fand allgemein Anerkennung, es gab keinen Widerspruch und so wurde Trebonianus entlassen um die Flotte auf ihr Auslaufen und ihren Einsatz vorzubereiten. Auch an die Legio "Senatorius Prima Nova" erging der Befehl zum Aufbruch, der Senat hatte entschieden Ariminum anzugreifen.

Am Ende dieser langen Senatssitzung standen zahlreiche Entscheidungen welche der Princeps Senatus kurz darauf auf dem Forum dem Volk bekannt machte: