Da Vortigern nun tot ist, muss ein anderer die Geschichte der Romano-Briten weiter erzählen, da ich meine KG aus der Ich-Erzählperspektive schreibe. Eigentlich könnte ich einfach seinen Sohn Vortimer als nächstes nehmen, doch finde ich es auch interressant aus der Sicht eines Generals weiter zu schreiben.
Zur Wahl stehen die 4 bedeutendsten Personen der Romano-Briten.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Zeichnete sich besonders im Kampf gegen die Franken aus und stahl dem Imperium Constantini einen Adler. (Demnächst in Kapitel 5)
Keiner hat so oft die Franken geschlagen und er ist der neue Erbe, sowie ein Sohn Vortigerns.
Er ist der neue Herrscher der Romano-Briten und ältester Sohn Vortigerns.
Er ist ein recht erfahrender General.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Um Mitternacht ist Schluss mit der Wahl, weil ich Morgen das nächste Kapitel fertig schreiben möchte. (Gespielt ist schon alles)
Es erstaunt mich allerdings, wie wenig abgestimmt haben, vor allem da ich mich selbst beteiligt habe.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Die Abstimmung sollte jetzt vorbei sein, aber eine Entscheidung wurde nicht herbei geführt, da alle Personen gewonnen hier nach haben.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Die nächste Stimme, falls das noch geht, soll die Entscheidung fällen.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Das ist gut. Die einzige Lösung sonst wäre, dass ich mir die Person aussuchen würde. Dies war nicht wirklich der Zweck dieser Umfrage.
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Ich bitte noch um eine einzige Stimme, sonst hab ich ein großes Problenm. Ich benötige ausschließlich nur eine.
(Wenn bei einer Person eine 5 steht, bitte nicht mehr abstimmen.)
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker
Es haben jetzt zwar 2 abgestimmt, doch glücklicherweise haben sie für die selbe Person gestimmt.
Damit steht der Sieger fest:
Cunedda Septimus
Ein Plan, der nicht verändert werden kann, ist schlecht. In der Regel ist die Führung vieler dieselbe wie die Führung weniger. Es ist eine Frage der Organisation. Phalanx-Fanatiker